ტყვიის საფანტს ვერ აკრძალავენ

ევროპაჰი ფრანგებს უკვარტ ნადირობა ვიცი უეჰველი ბელგიაჰი ვინმემ ნანადირევი რო დაგინახოს ეგრევე პოლიციასჰი დარეკაცს მინიმუმ 1000 ევრო ჯარიმა გარანტირებულია ესეც მოსამარტლე ტუ კაი ხასიატზე იქნა მაგარი გამარტლება იქნება

მჰვიდობა ქარტველებს 8 ცელი ვიცხოვრე ევროპაჰი არსად გამიგია რკინის საფანტი ნადირობის უფლება არ მქონია მაგრამ სანადირო მაგაზიების ხჰირი სტუმარი ვიკავი ექსპერიმენტს აცკობენ მგონი საქარტველოჰი ტუ რა ხდება ნეტა ცოტა ფხიზლად ზმებო ტორე რაგაც ბოთე კანონებს აგვკიდებენ ფხიზლად ვიყოტ

მეც ვეთანხმები იმ აზრს რომ მონადირესა და იარაღის მფლობელს შორის განსხვავება უნდა იყოს,თუნდაც სტატუსით.ჩემი აზრით კარგი იქნება თუ მონადირის სტატუსის მოსაპოვებლად იქნება გამოცდა

თუ ეს ინფორმაცია სიმართლეა მივესალმები, როგორც ჩანს ყურადიღეს კომპეტენტური ადამიანების რჩევები და მონადირეების დამოკიდებულება ამ კანონის არ მიღებასთან დაკავშირებით.
რაც შეეხება კანონს?! უმეტესობა დამეთანხმებით ალბათ რომ სამონადირეო სფეროში ცვლილებებია საჭირო და ისეთი კანონის მიღებაა აუცილებელი რომელიც დაიცავს ბუნებას და ამავდროულად გათვალისწინებული იქნება მონადირეების ინტერესებიც. პირველ რიგში აუცილებელია მტაცებლების საკითხის მოგვარება თუკი გვინდა ბუნებას რაიმე ეშველოს, შემდეგ მისახედია (მანოკისტების,ღამე ფარისტების, მდინარეებში აპარატისტების და ასე შემდეგ საკითხები) მონადირეები დამეთანხმებით თუ რაოდენ მომრავლდენ ამ ბოლო დროს ადამიანები რომლებიც გვხვდებიან სავარგულებში იარაღით რომლებსაც ელემენტარული წარმოდგენა არ აქვთ არც იარაღზე და ნადირობის ეთიკაზე და ბუნებაზე ხომ საერთოდ. თითქოს მოდური გახდა მავანთათვის იარაღის შეძენა და მეორე დღეს თუ არა რამდენიმე კვირაში სანადიროდ გასვლა ისე რომ ელემენტარული არ იციან ამ ადამიანებმა არც უსაფთხოებაზე და არც იმ იარაღის შესაზლებლობებზე რაც ხელში უკავიათ.(გამოცდის შემოღება იარაღის გაფორმების დროს კარგი გადაწყვეტილება იყო ჩემი აზრით) განსხვავება უნდა არსებობდეს იარაღის ფლობელსა და მონადირეს შორის, ის რომ ვისაც იარაღი აქვს ყველა მონადირეა მე ასე არ ვთვლი.(მაგალითები უხვად შემიზლია მოვიყვანო პირადი პრაქტიკიდა, მარტო ჩემი ირლანდიური სეტერიც საკმარისია ალბათ რომელიც ტურა ეგონათ და შემოაკვდათ,ვაი მონადირეს რომელიც მერე ლამის მე შემომაკვდა) ასე რომ შემომაქვს წინადადება გავხსნათ თემა და ვიმსჯელოთ რა ინდა იქნას გათვალისწინებული ახალ კანონში რატომ, როგორ, რას მოუტანს ბუნებას და მონადირეებს, არგუმენტირებულად და რეალობიდან გამომდინარე, და არა ისე სრომ სხვა ქვეყნიდან კანონები ვაკოპიროთ ადგილობრივი რეალობის უგულვებელყოფით. თანახმა ხართ მემგონი ცუდი არ იქნება. ერთხელ და სამუდამოდ ხომუნდა დაადგეს საშველი ამ სახკითხს.თუ არ გვინდა რომ ცოტახანში მარტო ტურები და მგლები დათარეშობდნენ ბუნებაში და მდინარეში ბაყაყები.

ღერა ქნას ჩვენს სასიკეთოდ დამთავრდეს ყველაფერი

მადლობა ყველას , ვინც იაქტიურა, ხმა ამოიღო და სამინისტროს ყურამდე მიიტანა მონადირეების პროტესტი; ეს პატარა საქმე არ იყო. ეხლა იმედი უნდა ვიქონიოთ რომ გააზრებულ და საქართველოს რეალობაზე მორგებულ კანონს მიიღებენ და არა რომელიმე ქვეყნის კანონს გადააქართულებენ გაუაზრებლად.

მინდა,რომ საქმის მცოდნე ადამიანებმა გადაწყვიტონ ეს ჯანსაღი კამათი და ნამდვილ მონადირეებს გული არ დაგწყვიტონ,ჩვენ ბუნების სიყვარულში ნუშეგვეცილება ნურავინ.

ღმერთმა ქნას ყველაფერი ჩვენს სასიკეთოდ გადაწყვიტონ და არა ჯიბეების გასასქელებლად..

მაშინ თუ ეს მართალია მოგილოცავთ მონადირეებო
იმედია ამჯერად წინასავით დებილ კანონს არ შემოიღბებნ

იმედია სანდო იმპორმაციაა, მოსალოცი ამბავია))))

აი ასერა შეაჩერეთ შეიმუშავეთ, გადახედეთ ერთი ხელის მოსმით ნუ განიხილავთ , უპირველეს ყოვლისა გაითვალისწინეთ ჩვენი მონადირეების მოთხოვნები პირობები,არშეიძლება უცებ გერმანიას შევედაროთ ,გერმანიამდე ჯერ დიდი გზა გვაქვს გასავლელი,ანდა ის უტვინო რომ გამოსულა და ლექციას რომ კითხულობს ასე არაა