კრიტიკაში და დაუფასებლობაში მაგრები ვართ ქართველები, საქმის კეთების რა მოგახსენოთ... მივესალმები ქართული იარაღის და ტექნიკის წარმოებას, მეამაყება ნამდვილად.

miron
20 მარტი 2013 14:41 . ძალიან კარგი კომენტარია, ობიექტური.

რაც არუნდა იყოს მივესალმებით ეროვნული წარმოების დაწყებას. ვინ იყვნენ თურქები 30 წლის უკან? დბეჩავებული ხალხი სადაც ნახმარი ტანსაცმელები მიჰქონდათსაქართველოდან და კარგ ფასში ყიდდენ. დღეს ნახეთ რა ხდება თურქეთში. ეს იმიტომ რო მოისურვენ ყველანაირი ნაწარმი გამოეშვათ და ექსპორტზეც გააქვთ. ჯარი შეიარაღების ნაწილს თურქეტში იძენს ასევე ჩვენ მონადირეები სანადირო იარაღებს. თუ დავიწყეთ უნდა გავაგრძელოთ და გავაუმჯობესოთ წარმოება ყველა მიმართულებით და მათ შორის იქნებ სანადირო დანიშნულების შაშხანებიც გამოუშვან.

http://www.kvirispalitra.ge/militar....l?add=1

ამ ლინკზე არის კვირისპალიტრის სტატია ამ შაშხანაზე,იქვეა ასეთი კომენტარიც:

"miron
20 მარტი 2013 14:41
ბატონო ირაკლი, ძალიან დიდ პატივს გცემთ, მაგრამ ჩემი აზრით, იარაღის ცოდნა, ცოტა მეტად მოეთხოვება სამხედრო თემაზე მომუშავე ჟურნალისტს.
იარაღით დაინტერესებულმა ნებისმიერმა ადამიანმა კარგად იცის, რომ მ4-ის და მ16-ის პრობლემა, არასოდეს ყოფილა გაზის მილაკის ზედმეტად დაბინძურება, უფრო მეტიც, ასეთი რამ საერთოდ არ ხდება.. აპელირება ხდება, დგუშიან სისტემასთან შედარებით, მუშა მექანიზმების ოდნავ მეტად დაბინძურებაზე, გაზის პირდაპირი შეფრქვევის გამო. რაც თეორიაში უფრო ხშირად ითხოვს იარაღის გაწმენდას. თუმცა, პრაქტიკულად ნებისმიერი M-სისტემა, დაუბრკოლებლად ისვრის 3000-მდე ვაზნას გაწმენდის გარეშე და პრაქტიკულად არ ყოფილა შემთხვევა, ნორმალური მოვლის პირობებში, სთოუნერის სისტემას ვინმე დაეღალატებინოს, (თუ არ ჩავთვლით ვიეტნამის ომის პერიოდს, როცა პირდაპირ ბრძოლის ველზე შეაჩეჩეს მოუმზადებელ ჯარისკაცებს გამოუცდელი იარაღი, თან უთხრეს რომ გაწმენდა საერთოდ არ სჭირდებოდა). რაც შეეხება HK416-ს მაგ პროექტმა, კაი ხანია ჩაილურის წყალი დალია და აღმოჩენილი უამრავი პრობლემის გამო თითქმის ყველა ძალოვანმა სტრუქტურამ უკან დაუბრუნა გერმანულ კომპანიას ეგ იარაღი. გერმანელებამდე, თავად მშობლიურ ფირმა არმალაიტში სცადეს დგუშის დამატება სთოუნერის სისტემაზე, მაგრამ მალევე თქვეს უარი, რადგან მაგ შემთხვევაში იკარგება ყველა ის ღირსება და უპირატესობა, რაც სთოუნერის სისტემას აქვს დგუშიან სისტემებთან შედარებით.
რაც შეეხება, ქართულ პროექტს, ძალიან ძნელი იქნება რაიმეს თქმა, სანამ იარაღი საბრძოლო ნათლობას არ მიიღებს და უშუალოდ ბრძოლის ველზე არ გამოიცდება ექსტრემალურ პირობებში..
თუ თქვენი შედარება სწორია და G5, HK416-ის ასლია, ანდა კიდევ უარესი - კალაშნიკოვის გრძელსვლიან, მასიური დგუშის ავტომატიკაზეა დაფუძნებული, მაშინ სამწუხაროდ არ ელოდება მაინცდამაინც დიდი წარმატებები"

http://iko-a.livejournal.com/218947.html