აზრი არააქ ისევ იგივე კამატი იქნება ვისაც რუსული აქ ტურქულს აგინებს ვისაც ტურქული რუსულს პირადად მე რუსული მაქ მაგრამ ტურქულებზე ცუდს არ ვამბობ .არ შეიზლება აქ ზოგ ზოგიერტები რო ცერენ მასე იარახის ლანზხვა კველა მასეტ პიროვნებას ვტხოვ ტავი შეიკავოს მასეტი კომენტარებისგან. დატესტეტ და დადეტ შეიზლება ტურქულმა აჯობოს შეიზლება რუსულმა მაგრამ აცერტი არარის მასეტი კომენტარების ხირსი მაგ პასში ორივე კარგია ჩემი აზრიტ მტავარია შეარჩიო და ბრაკი არ იკიდო kvela namdvil monadires gaumarjos visac buneba da nadir prinveli ukvars
როგორ ფიქრობთ,სამოციან წლებში ემცეები რო გამოუშვა ცკიბ-ემ,დაავიწყდათ ეგეთი თოფების გამოშვება? უშვებენ თოფებს რომელთა წარმოებაც უჯდებათ იაფი,ეს იაფფასიანი ეგრეთწოდებული "ტაპორები"მრავალი წლის მანძილზე ემსახურება პატრონს, პატრონს რომელსაც იმის საშუალება და არც ინტერესი არ აქ რო ექსპერიმენტები ატაროს,მე პირადად მირჩევნია ვიყიდო რუსული და მქონდეს წლების მანძილზე თუ მექნება საშუალება დიდი სიამოვნებით გადავბარგდები მერკელზე ერთხელ მქონდა უკვე მე ნეო12 და ერთ წელიწადში ლულამ ლაყლაყი დაიწყო,მე რაც მქონდა იმაზე ვიძახი,განვადებით გამოვიტანე,Dავათვალიერეთ ყველანაირად უდეფექტო,მაგრამ...... რუსულის დეფექტი ჩანს და არ იყიდი,იყიდი უდეფექტოს და იმუშავებს.. ჩემ სამ მეგობარს აქვს მრ27ები ერთს მრ153,ერთი 2008იანია მეორე 2010იანი დანარჩენებს იმდენი დატვირთვა არააქვთ როგორც ამ ორს,ამუშავებენ როგორც ვირს,ხოდა ვირიც მუშაობს 40-50 მეტრზე ჩვეულებრივ იღებენ ობიექტს.. ყველას დიდხანს და წარმატებულად მოგახმაროთ ვისაც რა თოფი გაქვთ GEBRUDER MERKEL
მე ის ვერ გამიგია თავად რუსები ამბობენ თურქული ჯობიაო და 100 დან 80 კაცს თურქული თოფი უჭირავს, ან ქართველი კაცი რატო უნდა აფანატებდეს რუსულ ნაწარმზეე, ეხლა ბიძაჩემს იჟ 58 იაქ რო მაჩუქოს რათმქუდნა საამაყოდ მექნება ძაან მიყვარს ეგ თოფი მარა ახალ რუსულ თოფს ნაღდად არ ვიყიდი,
ახალ რუსულ თოფებთან შედარებით საბჭოთა დროინდელი თოფები უფრო ხარისხიანები იყო. ხოლო ევროპულ იარაღთან ორივე უკან არის ძველიც და ახალიც. ხარისხიანი და კარგი ნაკეთები ემცეებია რომლებიც მართლა მოსაწონები არიან. ემცეს ნახევრად ავტომატურს არ ვგულისხმობ რომელიც ლამის 4 კილოგრამია stoeger1, ან თურქულ ნაწარმზე რატომ უნდა აფანატებდეს ქართველ კაცს ბ.თოთაძე
გაფანატებით არაფერზე არუნდა აფანატებდეს კაცი,მე პირადად არაფერზე არ მაფანატებს,იმიტო რო ეგ სიტყვა მიუღებელია ჩემთვის,არც გაფანატების ნიშნები შეინიშნება ჩემს წერილებში რაც იმ ნეო12-ზე დამემართა მსგავსს აღარ გავიმეორებ,იმიტო რო მე არ მაქ იმის საშუალება ყოველ წელიწადს თოფები ვცვალო და რა უვერენი ვარ რო არ დამჭირდება შეცვლა,როგორც ნეო12-ის შემთხვევაში მე პირადად ჩემი რეალობიდა გამომდინარე მაგ აზრზე ვარ და კიდე ვიმეორებ ვისაც რა თოფი გაქვთ დიდხანს და წარმატებულ ნადირობაში მოგახმაროთ GEBRUDER MERKEL
kobaxidze, რაც შეეხება თურქულ თოფებს ჩემ საახლობლოში რამოდენიმეს აქვს რო ვთქვა ნაგავია მეთქი არც სწორი არ იქნება და არც ლამაზი. ნადირობენ ბიჭები ჩვეულებრივად უბრალოდ ვინც აქტიური მონადირეა ხშირად პატარა პრობლემებს აწყდებიან ხოლმე. მე რასაც დავაკვირდი მოძალადეებივით იქცევიან ზოგიერთები ისე დაჟინებულად ახვევენ თავიანთ აზრს სხვებს. ვისაც რა უნდა იმას იყიდის რათ უნდა ასე გადაბჟირება არ მესმის. მრ155ტის თემაში იარაღის ხელოსანმა დაწერა გარკვევით რო თურქულ თოფებს გაცილებით ხშირად ჭირდებათ შეკეთება ვიდრე რუსულებს სხვა ხელოსნებიდანაც იგივე მომისმენია. რუსულ თოფზე რო ეთქვათ მაშინვე დაიხვევდნენ ხელზე თურქული თოფების მოყვარულები ბ.თოთაძე
chale88, ბაზარი არაა ერთის დედაც და მეორისაც მარა როცა საშუალეა არ გაქ ეჭიდავები რუსულ თურქულს სადაც თურქულის უპირატესობა იკვეთება
დამატებულია (23.10.2016, 13:54:21) --------------------------------------------- თურქეთი: ქვეყანა რომელიც ჭაობში ცურავდა და არანაირი იარაღის წარმოება არ შეეძლო რასაც აკეთებდნენ ყველაფერი ნაგავი იყო ამიტომ ქონდათ ცუდი სახელი და არანაირი ადგილი არ ეკავა იმ ქვეყნებს შორისრომლებიც იარაღებს ქმნიდნენ, ამის შემდეგ ბოლო 15 წლის განმავლობაში დაიწყეს ევროპელებთან პარტნიორობა რის შედეგადაც დაიხვეწა ტექნოლოგიები ოფიციალურად აკოპირებდნენ იტალიური ბრენდებისგან თოფებს შეიძინეს ახალი დანადგარები და გააუმჯჯობესეს ყველაფერი თუ რაიმე ხარვეზი ქონდათ და დღეს უკვე მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში გადის თურქული ბრენდები მათ შორის რუსეთშიც, დღითიდღე უმჯებესდებიან და დიდი ნაბიჯებით მიიწევენ წინ, გავა დრო და თუქეთი იტყვის თავის სიტყვას იარაღის წარმოებაში. თურქეთმა შექმნა ცეცხლსასროლი იარაღი სახელწოდებით sarsilmaz ამ პისტოლეტებმა მალევე მოიპვა პოულარობა გაუძლო ნატოს მკაცრს სტანდარტებს და დღესდღეობით თურქეთის ჯარი თუ სპეც რაზმის დანაყოფები შეიარაღებულია ამ პისტოლეტებით და ტაქტიკური იარაღებით რასაც ჩრდილო ატლანტიკური ალიანსი მკაცრად აკონტროლებს... რუსეთი:იარაღის მწარმოებელი ქვეყანა რომელიც მსოფლიო მეიარაღეების 5 ეულში მინიმუმ შედიოდა ქონდა იდეალური საბრძოლო თუ სანადირო იარაღი, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ ყველაფერი გაუარესდაა ახალი გამოშვებული რუსული თოფები თავად რუსებშიც ვერ უძლებენ კრიტიკას ჩნდება კითხვები თუ რატომ ჯობდა cccr ის მიერ გამოშვებული იჟ 27 დღევანდელ ანალოგს ეს ხომ პირიქით უნდა ყოფილიყოო ამ თემაზე უკვე აღარავინ დაობს რომ საბჭოთა კავშირის იარაღმა დროს გაუძლო და გამოდგა თუმცა მას შემდეგ ნაწარმოები ანალოგიური მოდელები ძველებთან შედარებით ვერ ამართლებენ , თუმცა წარსულშიც ქონდათ რუსებს ხარვეზები მც 21-12 ხომ ბრაუნინგის დამახინჯებული კოპირება ასევე იჟ 54 (რომელიც ყველაზე მაგარი იჟია და მაგრად მიყვარს ეგ თოფი დაჟე ჩემსასაც მირჩევნია) ზაუერის. მოკლედ იმის თქმა მინდა რომ თურქეთში არსებობს 10 ქარხანა და 300 კოოპერატივი და ეს უტეხავს მათ სახელს არსებობს 400 დასახელების თურქული თოფი აქედან 300 სულაც არ ამართლებს და არის ნაგავი,რუსეთსი კი არის 2 ქარხანა იჟი და ტულა რომლებიც ხშირად იხურებიან და შემდეგ ისევ იხსნებიან რუსებს თუ ამხელა რესურსი აქვთ იარაღის წარმოებაში რატომ არ აკეთებენ სხვა ბრენდებს და გამოდის მხოლოდ იგივე დასახელების იარაღი სახელწოდებით ბაიკალი.
kobaxidze, მე მაქვს ნეო12 უკვე 5 წელია, ძირითადად იხვზე ვნადირობ ამ თოფით და არანაირი პრობლემა არ ქონია, კარგი ქრომირება აქვს, კოროზია გამძლეა, მსუბუქი და ერგონომიკულია, კარგი ბალანსით, 28 გრამს ზემოთ უპრობლემოდ ამუშავებს ვაზნებს, მარტივი, ადვილად მოსავლელი მექანიზმი აქვს. მაინტერესებს ლულა როგორ მოერყა შენ თოფს, რისი ბრალი იყო რყევა? ისე ჯდება ლულა კოლოფში, რომ ცევიოს გარეშეც მყარადაა, ცევიოს როცა ვაცმევთ და დამჭერს მივახრახნით, როგორ უნდა მოირყეს ვერ წარმომიდგენია. რაც შეეხება რუსული და თურქულის შედარებას, ზოგადად თურქეთი დღეს უფრო მაღალი ხარისხის სანადირო თოფებს უშვებს სერიულად ვიდრე რუსეთი, თუმცა ძალიან ბევრი მდარე ხარისხის თოფებია ზოგ მაღაზიაში, ერთი შეხედვით ჩანს რომ უვარგისებია. რუსეთის მდგომარეობა ბევრმა ვიცით, ადრე გაცილებით უკეთესებს აკეთებდნენ ვიდრე დღეს. იჟ-5-ით, იჟ-58-ით და იჟ-27-ით ვნადირობდი ადრე და ცუდს ვერაფერს ვიტყვი ამ თოფებზე. უპირატესობას რაც შეეხება, კონკრეტული მოდელების შედარებით უნდა ვიმსჯელოთ, კარგი იქნება ერთნაირი ვაზნებით გატესტვის შედეგებს თუ დავდებთ, ჭრა და საფანტის მიტანა რომ შევადაროთ.
მქონდა შესაძლებლობა მესროლა ატ სპ ტრაპით და მომეწონა ძალიან მაგრამ მც 108 სთან შედარებით მე მაინც რუსულის მხარეს ვიხრები რაც შეეხება მრ ს თოფი არის ისე გაკეთებული რომ დეტალებს შორის დიდი მანძილებია დარჩენილი რაც ექსპლოატაციის მხრივ ნაკლებ ცვეთას იწვევს remington versa maxs sport.mp 153 12/89.at 44.toz 8.
stoeger1, თითქმის ერთიდა იგივეს ვიმეორებთ უკვე მერამდენე პოსტში პატარა ჯიუტი ბავშვებივით ერთს ვიტყვი და მეტად მე აღარ გავაგრძელებ არ გეწყინოს და უაზრო კამათს იმიტომ რო ყველაფერი დავწერე გარკვევით. მე იმიტომ მომწონს ემერი რო არის უღალატო სანდო და საქმეში გამომდგარი. გეთანხმები ერთ რამეში თურქეთი ნამდვილად არის რუსეთზე ბევრად განვითარებული ქვეყანა. რაც შეეხება იარაღს მე არ გეთანხმები და რატომაც უკვე ნათქვამი მაქვს წინა პოსტებში. ბ.თოთაძე
ზურა333, რატო მოირყა მე არ ვიცი,ალბათ ქარხნული ბრაკი იყო,შენ შენი თოფი დიდხანს და წარმატებულად მოგახმაროს,შენ შენი თოფის იცი,მე რაცმქონდა ის ვიცი და რატო გაგიკვირდა რო მოირყა ატა ნეო12 GEBRUDER MERKEL
ნახევრად ავტომატურებზე დავწერეთ და დავწერთ კიდევაც,მაგრამ შევეხოთ თურქულ ჰორიზონტალურ და ვერტიკალურ თოფებს, რუსულები რაც არი ჩვენთან ეგ თოფები ვიცით მრ27 მრ43 მრ18 რაც შეეხება მრ234ია თუარ ვცდები ეგ ჩვენს მაღაზიებში არ დევს მე როგორც ვიცი და ძალიან საინტერესოა რის მაქნისია,მაგრამ დევს თურქულები რომლებზეც მე პირადად და შეიძლება ბევრმაც არ იცის როგორი თოფებია მაგალითად სარსილმაზ512 ვერტიკალური,რომელიც ძალიან მიმზიდველად გამოიყურება თუ ვინმეს გაქვთ ან თუ გსმენიათ ამ თოფზე კარგი ან ცუდი GEBRUDER MERKEL
ორივე ქვეყანა აწარმოებს კარგი და ცუდი ხარისხის იარაღს, მაგრამ სამწუხაროდ რუსული მხოლოდ ნაგავი მოდის ჩვენამდე ან მხოლოდ ნაგავის ყიდვის ფული გვაქვს. ამიტომ ვარჩევთ ხშირად თურქული წარმოების იარაღს, რომელიც ბევრად უფრო იაფი და დახვეწილია, მაგრამ ვერასდროს შეძლებს მაგ: მც-6 ის შესძლებლობების გამეორებას და ბოლოს რაც გაქვთ იმას მოუარეთ და ნურასდროს უძაგებთ თოფს მონადირეს რაცარუნდა ცუდ მდგომარეობაში იყოს ის რადგან მთავარი მაინც მსროლელია...
ხო მართლა ვიდეოს ლინკებს რომ ასწორებს ის კეთილი ბიძია მე ვარ
ტესტების დროს გასათვალისწინებელია ვაზნა, იქნებ ის ვარიანტი გვეცადა, როცა ყველა იარაღი თავის "საყვარელ" ვაზნას ისვრის? (წონა, საფანტის # ) მემგონი თოფის შესაძლებლობა ასე უფრო სრულად გამოჩნდება. გიყვარდეს მშობლიური მიწა, ის შენ არ დაგრჩენია მემკვიდრეობით მშობლებისგან. ის შვილებისგან გერგო ვალად.
მე რაც მქონდა ატანეო12 მაგ თოფს ყოველთვის ისე მოვიხსენიებ როგორც ერთ წელიწადში მორყეულ თოფს ეკუთვნის ამას რამდენჯერაც მინდა იმდენჯერ დავწერ,აქ სხვა ატანეო12-ები არაფერ შუაშია,მე რაც მქონდა იმაზე ვიძახი,ვოტ ტაკ GEBRUDER MERKEL
ატანეო 12-ზე შენ რასაც იძახი ძმაო 100 პროცენტით გეთანხმები, ეგ თოფი თვითონ ფირმამ დაბრაკა (კერძოდ დაუბრაკეს დამრტყმელი მექანიზმის ყუნწი), ჩემი თვალით მაქ ნანახი სურათები მაგის, მაგის მერე ატას გაყიდვები 60 %-ით შემცირდა და თითქმის აღარ ეყიდებოდათ, ხოლო რაც შეეხება შტოგერს და არმსანს რომელიც ბერეტას ბაზაზეა აწყობილი ეგენი ძაან მაგარი თოფებია, მაგათ ბერეტას ლიცენზია აქვთ და ყველა 6 თვეში იტალიურ რევიზიას გადიან, ამიტომაცაა რო არ აწყობთ ხარისხის გაფუჭება, ამ შემთხვევაში დაუხურავენ ფირმას.. ამიტოა არმსანი სტაბილურად კარგი და თავის ფასში თამამად ვიტყვი რო საუკეთესოა, არი იგივე ფასში რუსული მრ 153 მარა მათი შედარებაც არ შეიძლება..
monadire_999, ნახევრად ავტომა5ურს თუ ვიყიდი მხოლოდ მრ155,რაც შეეხება ორ ლულიანებს,Mაგრად მაინტერესებს სარსილმაზ512, ჭრა,მიტანა,რესურსი იცი ამ თოფზე რამე? GEBRUDER MERKEL
ბაქარი, გაიხარე, მე ვერ დავდე, ვერ ვისწავლე. აქვე მინდა ვთქვა, ამ ვიდეოს დადებიტ მე არაფერს ვამტკიცებ, უბრალოდ წავაწყდი და ინფორმაციისთვის დავდე. ცოტა მოსაბეზრებელი კი არის ეს გაუთავებელი კამათი, ვისაც რა აქვს და გამოადგა იმას აქებს და ღმერთმა კაი ნადირობებში მოახმაროს, მოწონს და მორჩა.მე პირადად ჩემი შეხედულებებიდან, დაკვირვებიდან და პრინციპებიდან გამომდინარე რუსულ თოფს არასოდეს ვიყიდი, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს რომ ჩემი თურქული საუკეთესოა, ჩემ ჰუგლუსაც ცოტა გვერძე მიაქვს ერთი ლულიდან მაგრამ იჟს მაინც მირჩევნია არ ვარ მომხრე დამცინავი და ირონიული ტონისა ამ საიტზე. ბოდიშით თავი მოგაბეზრეთ HUGLU 103-C
kobaxidze, გეტყვი რატომ გამიკვირდა, ნეო12-ზე ლულა მოირყევა იმ შემთხვევაში, თუ კოლოფის ყელი, რაშიც ლულა ჯდება - გაფართოვდება (ეს რამ უნდა გამოიწვიოს ვერ ვხვდები), მაინტერესებს შენ თოფს რა კონკრეტული პრობლემა ქონდა? თან როგორც ამბობ ერთ წელიწადში დაემართა, თავიდანვე მასეთი რომ ყოფილიყო არ გამოკვირდებოდა. გასაგებია ბრაკი იყო, მაგრამ რა დეტალი აღმოაჩნდა ბრაკი ეს მინდა ვიცოდე, როგორც ამ მოდელის მფლობელმა. monadire_999, ჩემს თოფებზე ვცდილობ მაქსიმალური ინფორმაცია მოვიძიო, მადლობელი ვიქნები თუ მომაწვდი წყაროს, სად ნახე ეგ ინფორმაცია, რომ ნეო12 თვითონ ფირმამ დაბრაკა და ა.შ.
ზურა333, არ ვიცი რა დეტალზე ქონდა პრობლემა და არც ხელოსანთან მიმიტანია,ლულას როგორც საჭიროა ისე ვსვავდი,ცევეოს დამჭერსაც,ყველაფერს ისე ვაკეთებდი,როგორც მაღაზიაში ამიხსნეს,წმენდას არ ვაკლებდი,ვუვლიდი და სხვა ეხლა არ ვიცი რა დავაკელი ეგეთი რო ლულამ თამაში დაიწყო ზევითქვევით,მაგრამ ის ვიცი რო ჩემი ბრალი არაფერი ყოფილა და რაპრობლემაა რო ბრაკი ყოფილიყო მეტალის კონკრეტული დეტალი,რადგან იტალიელების მეთვალყურეობის ქვეშ არი მაგიტომ? ბენელის ხარისხის რო ატა გამოუშვან დაუჯდებათ ძვირი,უნდა დააფასონ ძვირი და ამხელა ფასიანი ატა რო ხალხმა შეიძინოს რამხელა დრო ჭირდება რო ნდობა მოიპოვოს მასაში.
დამატებულია (24.10.2016, 15:54:59) --------------------------------------------- ზურა333, შენ შენი თოფი გამოგადგა და ღმერთმა დიდხანს წარმატებულ და მშვიდობიან ნადირობაში მოგახმაროს
kobaxidze, მადლობა ხვიჩა, გასაგებია შენი პრობლემა მაგ თოფთან. უკეთესები შეგეძინოს და გამოგდგომოდეს ნადირობაში!
დამატებულია (24.10.2016, 17:55:54) --------------------------------------------- VAXO-HUNTER, მაგ შემთხვევაში საფანტის წონა და ნომერი ერთიდაიგივე უნდა იყოს და დენთი თოფის პატრონებმა შეურჩიონ. სხვანაირად დავას გამოიწვევს, შენ მეტი ან მსხვილი საფანტი გეყარაო
მე მპ 155 მპ 153 მირჩევნია სროლის რესურსით 153 მძიმე თოფია და ადაჩაც ნაკლები იგრძნობა და პორშინიც ნერჟავეიკის აქვს პროსტა სპუსკიც რომ მოკლე ქონდეს სუპერ იარაღი იქნებოდა ისე მივეჩვიე რომ არც რემინგტონით და არც მიროკუთი აღარ ვნადირობ მითუმეტეს რომ ფასით ერთი რემინგტონი 3 ზვირი ღირს და მიროკუ ყველაზე მინიმუმ 4 მაინც საფა ტის თოფში ჩემი აზრით ზედმეტი ფულის გადახდა არ ღირს თუ სტენდზე არ ისვრი აი რაც შეეხება შაშხანას მანდ საქმე პირიქით არის ბინოკლი და იარაღი უნდა იყოს სუპერი რომ კარგი შედეგი მიიღო მინიმუმ ჩზ ს1 მ1 ბინოკლი ნაითფორსი ან შმიტ ენდ ბენდერი თუ ტრგ იქნება ხომ სუპერი კონდახი შესაბამისი ბოდიში თემიდან ცოტათი გადვისვის remington versa maxs sport.mp 153 12/89.at 44.toz 8.
ტესტების დროს გასათვალისწინებელია ვაზნა, იქნებ ის ვარიანტი გვეცადა, როცა ყველა იარაღი თავის "საყვარელ" ვაზნას ისვრის? (წონა, საფანტის # ) მემგონი თოფის შესაძლებლობა ასე უფრო სრულად გამოჩნდება.
საფანტის ნომერში ვერ დაგეთანხმები მაგრამ წონის გათვალისწინება კარგი აზრია, რატომ უნდა შევადროთ ორი თოფი ერთმანეთს როცა ერთის მაქსიმალური წომ 32 გრამია მეორესი კი 56
საფანტის ნომერი იმიტომ არის გასათვალისწინებელი, რომ ყველა ნომერს ერთნაირად ვერ ამუშავებს ვერცერთი თოფი (არსებობს ასეთი ცნება "შეთანხმებული საფანტი) და თუ გინდა თოფის შესაძლებლობების მაქსიმუმი გაიგო ნომერიც უნდა გაითვალისწინო.
დამატებულია (25.10.2016, 18:33:06) --------------------------------------------- ზურა333 - დენთი რა შუაშია ?
დამატებულია (25.10.2016, 18:34:33) --------------------------------------------- მეტი და ნაკლები რა შუაშია? სიმჭიდროვე (კუჩნოსტ) გამისახება პროცენტებში ამის მიხედვით უნდა გამოვლინდეს
დამატებულია (25.10.2016, 18:38:59) --------------------------------------------- ორი თოფი 12 კალიბრი მაქვს და ერთი 16. შესაბამისი წონებით და მუხტებით მივაღწიე 78-82%-იან შედეგს თანაბარი განაწილებით, ალბათ ეს არის ამ თოფების მაქსიმუმი. იგივე წონებით დატენილი ვაზნა, ოღონდ სხვა ნომერი საფანტით (ერთი ნომრით მსხვილი ან წვრილი) ასეთ შედეგს არ იძლევა და რეალურად ვეღარ გებულობ თოფის მაქსიმალურ შესაძლებლობას.
დამატებულია (25.10.2016, 18:42:42) --------------------------------------------- უფრო გასაგებად რომ აგიხსნათ: ერთ კონკრეტულ თოფს შევურჩიე საფანტის წონა და დენთის მუხტი, ასევე შევურჩიე "შეთანხმებული" ნომრები, #3 და #6 მოერგო. ორივე ვაზნა დავტენე ერთნაირად და ორივემ მომცა 78%-იანი სმიჭიდროვე, მართალია #6 უფრო ბევრი მოხვდა სამიზნეს, მაგრამ შესაბამისად ვაზნაშიც უფრო მეტი იყო ვიდრე #3, მაგრამ ორივემ 78% მიიტანა.
დამატებულია (25.10.2016, 18:55:38) --------------------------------------------- ბაქარ მარტო სიმჭიდროვით (პროცენტულად და არა ცალობით)ვერ გავიგებთ ვერაფერს, განაწილება, ცენტრში დაჯგუფება და ჭრა (შეღწევადობა) მოგვცემს რეალურ სურათს.
გიყვარდეს მშობლიური მიწა, ის შენ არ დაგრჩენია მემკვიდრეობით მშობლებისგან. ის შვილებისგან გერგო ვალად.
აგერ აქ არ ყოფილა ვიდეო? მე კიდე რავი რამდენს ვწერ, რომ ჭრაში ჯობია ემერს არმსანი და სხვა თურქული ფირმები თქო. ადარებენ ბეკასს, ემერს, და ფენომას( 20 კალიბრიანს და ბეკასს თავი დავანებოთ). ემერ-155-810სმ ლულით არმსან ფენომა 760სმ ლულით----- შედეგი თითქმის ერთიდაიგივე- ემერმა ლულის დამაგრძელებლით ჭრაში აჯობა ძალიან ცოტათი 810სმ ანმა ლულამ 760სმ იანს, ეს ლოგიკურიცაა. ემერ 155 ის საშუალო შეღწევადობა 7.2. არმსან ფენომასი 7. პლიუს ემერი ათი სანტიმეტრით გრძელი ლულა. თან, როგორც ჩანს ჟაკანშიც შედარებით უკეთესია არმსანი.
giorgigagoshvili, მე როგორც გავიგე პირველ გასროლაზე ეყენა მრ-ზე დამაგძელებელი, ტყვიის სროლის დროს ცილინდრი. და დიდი არაფერი განსხვავება არ არის ამ ორ თოფს შორის ამ ტესტში რასაც თავადაც ამბობენ, "შეგიძლიათ აირჩიოთ ამ ორი თოფიდან ნებისმიერიო". ჩვენც ხო შეგვიძლია ასეთი შეკრება და ტესტები გავაკეთოთ, არ გვაქვს ტირები განსხვავებით რუსებისგან მარა შეგვიძლია ბუნებაში შევიკრიბოთ მწვადი ვჭამოთ და ჩავატაროთ ტესტები, უკეთ გავიცნობთ ერთმანეთსაც და თოფებსაც :) ერთსაც ვიტყვი, მე არ ვარ რუსების მიერ წარმოებული იარაღზე შეყვარებული, უბრალოდ მაგრად მომაწონა თავი ჩემმა მრ-მა, და ვერ დავეთანხმები ვერავის რო არის ნაგავი! იმიტო რო მის საქმეს იდეალურად ასრულებს! დრო გვაჩვენებს მერე რაიქნება. მაგალითად ჩემს მეგობარს აქვს მრ-27 რომელიც 3 ჯერ მიიტანა ხელოსანთან, მეორე სეზონია რაც იყიდა, ახალი! დღეს სანადიროდ წავიდა და თოფი ვერ გადახსნა გილზები რო ჩაედო, ძალა დაატანა და რაღაც დეტალი გაიღუნა, მთელი მეხანიზმი ჟანგი იყო რო გახსნეს, არადა 2 თვის წინ იყო განახსენი და შეზეთილი, ასე რომ ყველას შეგეძინოთ იტალიური თუ სხვა ბრენდები! მაგას რაჯობია! ანალოგიურად მინახია ბევრი თურქულისგან გამწარებული მონადირე, 1000 და 1500 ლარს რო გადაიხდი (არაა საქართველოს მოქალიქისთვის ცოტა თანხა) 2 წელიწადში არუნდა ჩაგეფუშოს ხელში!
solomon, ზუსტად მაგაზე ვაკეთებ აქცენტს, რომ დიდი განსხვავება არ მისცა საფანტის შეღწევადობამ და გადანაწილებამ, იმ შემთხვევაში, როცა ემერს 10 სანტიმეტრით გრძელი ლულა ქონდა ფენომაზე.
Quotesolomon ()
უბრალოდ მაგრად მომაწონა თავი ჩემმა მრ-მა, და ვერ დავეთანხმები ვერავის რო არის ნაგავი
თოფს რომ მოირგებს კაცი, მერე მნიშვნელობა აღარ აქვს მარკას, თუ გაგიმართლა მთელი ნადირობები წარმატებული გექნება. ბიძაჩემს ტულკა აქვს ისე დამუღამებული ერთს არ უშვებს არაფერს, იმას რო უთხრა არაა კაი შენი თოფიო ხო გადაირევა ყველასთვის ისაა კაი თოფი რითიც წარმატებით ნადირობს. ,,ნაგავი" თოფი არ არსებობს.
Quotesolomon ()
ჩვენც ხო შეგვიძლია ასეთი შეკრება და ტესტები გავაკეთოთ, არ გვაქვს ტირები განსხვავებით რუსებისგან მარა შეგვიძლია ბუნებაში შევიკრიბოთ მწვადი ვჭამოთ და ჩავატაროთ ტესტები, უკეთ გავიცნობთ ერთმანეთსაც და თოფებსაც :)
ეგ კარგი აზრია, ძალიან გამიხარდება ასეთი ღონისძიებები HOLLAND & HOLLAND
დრო გვაჩვენებს რომელი უპრო გამომდგარი და გამზლე იქნება ამიტომ შევეშვატ იარახების ლანზხვა გინებას ხომ ხედავტ ორივე კარგი იარახია და რატო აგინებტ მრს ან პენომას ვერ გავიგე..მე მაგალიტად მრ უპრო მაინტერესებს kvela namdvil monadires gaumarjos visac buneba da nadir prinveli ukvars
"ემ ერ 155"-ის სასარგებლოდ არ ვამბობ, უბრალოდ ეგ ლულის დამაგრძელებელი ფულის მახეა, არანაირი ეფექტი არ აქვს,ტესტმაც ეგ აჩვენა. თუ გინდა "ფენომაზე" ყოფილიყო დამაგრძელებელი, ვერც ის გააკეთებდა განსხვავებულს. ატყდება ცხარე კამათი ამ საკითხზე, მაგრამ 10 სმ-ით ლულის დაგრძელება, მითუმეტეს 72-76 სმიანი ლულების შემთხვევაში განსხვავებას არ იძლევა. თეორიულად გრძელს უპირატესობა უნდა ქონდეს და ეს უპირატესობა არის 8-10 მ/წმ საწყის სიჩქარეებში
დამატებულია (28.10.2016, 10:43:27) --------------------------------------------- ყველა კალიბრისთვის არსებობს ოპტიმალური სიგრძე და ლულის უფრო დაგრძელება უარყოფით ეფექტს ახდენს.
გიყვარდეს მშობლიური მიწა, ის შენ არ დაგრჩენია მემკვიდრეობით მშობლებისგან. ის შვილებისგან გერგო ვალად.
ყველას თავისი თოფი მოახმაროს ღმერთმა ბედნიერებაში და წარმატებულ ნადირობებში, მონადირის კოდექსი დარწმუნებული ვარ ბევრს გექნებათ წანაკითხი აქ, გარკვევიტ წერია იქ რო არ უძაგო მონადირეს თოფი და ძაღლიო, აზრის დაფიქსირება კი კარგია, ამიტომაც არი ეგ ფორუმი შექმნილი, მე მაგალითად ამ ტესტიდან გამომდინარეც და ისედაც არმსანს ვანიჭებ უპირატესობას, გარდა მიტანა და ჭრისა ისედაც ვიზუალურად ძაან დახვეწილი და კარგია, სასიამოვნოა მისი ხელში ჭერა.. ყველა კეთილსინდისიერ მონადირეს გაუმარჯოოს!!!!
დასაფასებელია რუსებისგან იმის აღიარება რომ თურქებმა უკეთესი იარაღის წარმოება დაიწყეს ვიდრე თავიანთმა მატუშკა რასიამ. რუსები მიხვდნენ და ჩვენ რატო გვიჭირს ამის დაჯერება ამას ვერ ვგებულობ. გაივსო რუსეთის ბაზარი თურქული იარაღით, რუსული რომ უკეთესი იყოს თურქულ იარაღს რუსი არ იყიდიდა. თურქებსაც აქვთ თავისი პრობლემები მარა ასევე აქვთ წარმატებული ბრენდები რომლებიც გაცილებთ ჯობია რუსულებს. მე ასე ვფიქრობ და ვერ შევედავები იმ ხალხს ვისაც "ნივა ყველაზე მაგარ მანქანად და სტალინი ყველაზე მაგარ კაცად" მიაჩნია.
ბატონო ლევანიჩ, ნუ გეწყინებათ და ასეთ შეკითხვას დაგისვავთ - რომელი ქალი ჯობია ქერა თუ შავგვრემანი? კიდევ ერთხელ გავუსვავ ხაზს, რომ საწყენად არ მითქვავს. ყველას თავისი გემოვნება გააჩნია. ჩემი აზრით უკეთესი იქნებოდა თუ თქვენ პოსტში კონკრეტულ შედარებებსაც მოიყვანდით რაღაც კვლევებზე დაყრდნობით, თუნდაც საკუთარ კვლევებზე დაყრდნობით. მაგალითად - ჭრა და მიტანაზე კონკრეტული ციფრების დასახელებით, მედეგობასა და კონსტრუკციულობაზე, უსაფრთხოებაზე, ერგონომიულობაზე და სილამაზეზე და ა. შ. თუ თქვენ რუსულთან საბჭოთას არ აიგივებთ გარკვეულ წილად ნამდვილად დაგეთანხმებით. რაც შეეხება ნივას შეიძლება დაგეთანხმოთ. ხოლო სტალინი რომ მაგარი კაცია ვფიქრობ ეგ ნამდვილად უდავოა.
ქალებში ვინც ერკვევა ქერა და შავგვრემანი სიკარგის მაჩვენებელი არაა მეგობარო. ისე რახან მკითხე არცერთს არ ვიწუნებ;) რაც შეეხება კვლევებს, მე მკვლევარად ვერ გამოვდგები, თუმცა ხშირად შეგვიდარებია ატა არმს სი და მრ153, სტოგერი 3500 და მც 21 12, იჯ 58 და ჰუგლუ 104. სამივე შემთხვევაში რუსულმა ვერ აჯობა მოხვედრების რაოდენობასა და თანაბრად გადანაწილებაში, ჭრა არ შეგვიმოწმებია. საბჭოური ახლანდელ რუსულებს რათქმაუნდა ჯობია, ძველი კოლორიტები ახალი ტექნოლოგიით დამზადებულ თურქულებს არც უნდა შევადაროთ ჩემი აზრით, იმათ აქვთ დამსახურებები და ჩრდილს არ ვაყენებ. ახლანდელ რუსულს და თურქულს თუ შევადარებთ თურქული ჯობია ჩემი აზრით, ვიზუალურადაც და ბალისტიკურადაც. სტალინს რაც შეეხება, მაგ აზრზე მყარად დგახარ აშკარადად არ მოგედავები
რუსები ძირითადად გადასულები არიან თურქულ თოფებზე და არც მალავენ რო უკეთესად მიაჩნიათ. საფანტი არა და ტყვიის სროლა აჩვენეს მრ-155-დან და სამიზნის გარდა ყველგან ხვდებოდა. ძირითადად მაღლა და მარცხნივ. და მერე მაგის მიხედვით ვითომ აკორექტირებდნენ და რამე მარა შედეგი ნოლი. არმსანი გადმოიღეს მერე და სამიზნეში ჩაჯდა სამივე ტყვია 1 სანტიმეტრი გადახრით . ნუ მე რაც ვნახე მაგას ვწერ. ცილინდრი ეყენათ ჩოკი ეგრე მახსოვს.
მოკლედ ეს თემა აქტუალურია რაც თურქულმა თოფებმა იჩინა ქართულ ბაზარზე თავი და მოიკიდა კიდეც ფეხი თან ძალიან მაგრად მეც თურქულით ვნადირობ და არ ვუჩივი და უფრო მეტიც არა მგონია რომ ძალიან მაგარმა და ძვირიანმა თოფებმა ბევრად აჯობოს ანუ რაც ფასის სხვაობაა იმის ფასის გააკეთოს რამე ბოლო ბოლო თავისით არცერთი არ გაისვრის რაც შეეხება რუსულს მქონია ბევრ თოფთან შეხება მიუხედავად იმისა რომ ნადირობის დიდი სტაჟი არ მაქვს მაგრამ არცერთს არ ვემდურებოდი და უფრო მეტიც 5 წელი მქონდა to be 16 კალიბრი არც ისე კარგად შენახული მაგრამ იმ შიშორეს ურტყავდა მტრისას ბევრ ბრენდულ თოფსაც კი არ დაესიზმრება თურქულს ხო საერთოდ მოკლედ ცუდი იარაგი არცერთი არაა ჩემი აზრით უბრალოდ მონადირემ უნდა აარჩიოს და მოირგოს ნებისმიერი იარაგი უბრალოდ თურქული თოფების დიზაინი ბევრად ჯობს რუსულისას უდავოდ და გამძლეობას უკვე დრო გვაჩვენებს ასე რომ მსროლელია მთავარი თუ სროლა არ იცი გინდ იჯით ინადირე და გინდ ბენელით შედეგი გექნება 0 ესაა ჩემი მოკრძალებული აზრი
იუტუბზე ვნახე ნახევრად ავტომატი ატა და ბენელის გატესტვა, მსხვილ საფანტში აშკარა უპირატესობით აჯობა ბენელმა, მერე 7 ნომერი ესროლეს და ატამ უკეთესად მიიტანა, ალბათ იქედან გამომდინარე რომ ამ უკანასკნელის ლულის შიდა დიამეტრი ბენელიზე ვიწროა,რომელი ბენელი იყო ან რომელი ატა აღარ მახსოვს, საინტერესოა თურქულ თოფებს რა გაბურღულობა აქვთ, მაგალითად ჰუგლუ.104, არმსან-612 და რამდენ მილიმეტრზე უნდა გახვრიტოს ორ ლულიანმა 7 ნომერით ფიჭვის მშრალი ფიცარი,რომ კარგ ჭრად ჩაითვალოს, იჟ27-მა 12/76 18.4 შევიდა 7,5 დან 8,0 მმ-მდე, ჯეტ ფირმია ვაზნა 7 ნომერი 34-გრამი,დაწერეთ რამე ამ ყველაფერთან დაკავშირებით
თოფის შერჩევა გემოვნების ამბავია და ბიუჯეტის. ყველაზე მეტი ნანადირევი ძველი ჟანგიანი იჟ17 მაქვს მოპოვებული. მერე შევიძინე იჟ58-20. რამოდენიმე წელი იმასაც დაადგა ჯაფა. ერთხელ მერკელის მქონე მონადირესთან ერთად ვინადირე და აღტაცებული იყო ჩემი სროლით და შედეგით, თუმცა არც მე და არც იმას არ გვიფიქრია რომ იჟი მერკელს ჯობია, უბრალოდ მე უკეთ ვიცნობდი ჩემს თოფს ვიდრე ის თავისას. მაქვს რამოდენიმე რუსული და თურქული თოფი კერძოდ: იჟ17, იჟ58, ვოსტოკ ცმ2, არმსან ა612, არმსან არმტაკი, ზუმრუტ 555, კრალი (პნევმატური). ამ თოფებიდან ყველას აქვს თავისი ღირსება და ნაკლი, ყველაზე ცუდად მუშაობდა ზუმრუტი, უფრო სწორედ საერთოდ არ მუშაობდა, მეორადი ვიყიდე დაბალი ფასის გამო და სულ რაღაც ქონდა გატეხილი, შევაკეთებდი სხვა რაღაც ტყდებოდა. ამ თოფის შემდეგ თურქული საერთოდ არ უნდა მეყიდა ალბათ. თურქული თოფებიდან პირველი ეგ მქონდა. ამ რამოდენიმე წლის წინ ბავშვობის მეგობარს შევხვდი, რომელიც ახლოს კი ცხოვრობს, მაგრამ სხვადასხვა ორბიტაზე ვტრიალებთ და ამიტომ იშვიათად ვხვდებით. იცი მე ახალი თოფი მაქვს მითხრა და მპ155 გამოიტანა ხის კონდახით. იმის მაგიერ რომ მეთქვა ეს შედუღების ადგილი ლულასა და თამასას შორის რატომ არაა "ვარენენიით" დაფარული ან ხის კონდახით რამ გაყიდინა ხე ადვილად იკაწრებაო როგორც ფორუმზეა მიღებული, ვუთხარი როგორ უხდება ხის კონდახი და მხარზე რა კარგად ჯდებაო. იმიტომ რომ მეგობრის არჩევანს პატივს ვცემ და არ მინდა გული ვატკინო, მაინც არაფერი შეიცვლება. ყიდვის წინ რომ ეკითხა გავამახვილებდი ამ დეტალებზე ყურადღებას ეხლა რა აზრი აქვს. სტალინი ახსენეთ და მაგან გამახსენა: ძია მყავს თავგადაკლული სტალინის მოყვარული, არ ვიცი რით შეიყვარა ასე ძალიან, სტალინის სიკვდილის დროს 12 წლის იყო,ჩვენ რა თქმა უნდა ვიცით მისი ეს მანია და ვცდილობთ არ შევეხოთ ამ თემას მაგრამ ეს არ აკმაყოფილებს უნდა რომ მასავით აღტაცებული ვიყოთ სტალინის პიროვნებით და ამ თემაზე ჩხუბიც გამოუცხვია. ვერანაირი არგუმენტი ვერ მოვუყვანეთ იმის დასამტკიცებლად რომ ჩვენ ვერ ვიქნებოდით მასავით ბელადზე შეყვარებული. ბოლოს ვუთხარი: ნუთუ ღირს 50-60 წლის წინ გარდაცვლილი ადამიანი იმად რომ მისი გულისთვის შვილებს, ძმისშვილებს, შვილიშვილებს ან კიდევ ვინმეს იმდურებ და ეჩხუბები? აბა ვის ვეჩხუბებიო, მაგრამ იმის მერე აშკარად მოზომილად საუბრობს ამ თემაზე. განა ღირს რუსის ან თურქის გამოშვებული იარაღი იმად რომ იმის გულისთვის ჩვენ ქართველებმა ერთმანეთს ვაწყენინოთ? რომ იყოს რომელიმე დელტას ან სხვა ქართული კომპანიის დამზადებული კიდევ მესმის! თუმცა ამ შემთხვევაში ვაძაგებდით ალბათ ქართულია ესეიგი არ ვარგაო.
თურქული თოფები რუსულ იარაღთან შედარეით უფრო სუფთად და ხარისხიანად არის ნაკეთები და ვიზუალურადაც ჯობიან მე ემერ155ტი მაქვს ვიზუალურად ნამდვილად არმომწონს მაგარამ მომწონს მისი საიმედოობა და ძალიან კარგად მაქვს ეს თოფი მორგებული ალბათ თვალ დახუჭული მოვარტყავ მიზანში ისე ვარ შეჩვეული. მრ27 მაქვს მაგრამ ვერ დაუმუღამე ისე კარგად როგორც ამ თოფს და ძირითადად მრ155ტით ვნადირობ. საფსნტსაც ნორმალურად ანაწილებს და მიტანითაც კარგად მიაქვს. ისე თურქულებიდან არმასან ა612 ვიქონიებდი სიამოვნებით კარგი თოფებია ჩემ საახლობლოში აქვთ და ნადირობენ მშვენივრად მაგრამ არამასანი კი არა ბერეტა ბრაუნინგში არ გავცვლი რო მიცვლიდნენ ჩემ თოფს ისე მიყვარს. მონადირისთვის ყველაზე მთავარია იარაღს როგორ მოირგებს შეიძლება ძვირად ღირებული იარაღი გეჭიროს ხელში მაგრამ ვერაფერში გამოიყენო ვერ მოირგო თოფი და შედეგიც რა თქმაუნდა ცუდი იქნება. ჩვენმა ფორუმელებმა რომ მოაწყვეს სპორტინგში შეჯიბრება ორჯერ მოახერხა სპორტინგში გამარჯვება მრ155ტით სოლომონმა იქ ბევრი ძვირად ღირებული იარაღი ქონდა ხალხს მაგრამ გაიმარჯვა იმიტომ რო არის კარგი მსროლელი და თავისი თოფი კარგად აქვს შესწავლილი და მორგებული. ბ.თოთაძე
აქ ვიგაცამ თქვა და ასეცაა ყველა თოფი პატრონზე უკეთ ისვრისო. ჩელესაც ვეთანხმები რომ ჩვენმა საკუთრებამ რომელმაც თავი შეგვაყვარა სხვებს გვირჩევია, მიუხედავად იმისა თუ ის სხვა ჩვენსას რეალურად სჯობია. მეც მიყვარს ჩემი ბებერი ტოზი და ბებერი მერსედესი მარა სხვა ბევრი თოფი და სხვა ბევრი მერსედესი ჩემებს სჯობია. ჩვენ რა გვირჩევია ერთია და რა სჯობია მეორე. მე თურქულებს რომ ვანიჭებ უპირატესობას არ ვგულისხმობ რომ ყველა ერთმანეთზე უკეთესია, თურქულებსაც აქ ისეთი მოდელები რომელსაც რუსულს ვამჯობინებდი.
levanichi, ღმერთმა ყველას მოგვვცეს იმდენი საშუალება რომ გვეყიდოს ჩევენი ოცნების იარაღი მე კი ვიცი რასაც ვიყიდდი ჩემი მოცნების იარაღებში არც რუსული და არც თურქული თოფების ადგილი არარის მაგრამ რასვიზავ სანამ ოცნებას ავიხდენ მანამდე კი ვნადირობ მრ155ტით. ბ.თოთაძე
სერიული რუსული თოფებიდან პირადად ჩემთვის საველე ნადირობისთვის ტოზ-34 ზე უკეთესი თოფი არ არსებობს,პირადად ჩემთვის კიდევ ერთხელ ვიმეორებ. კარგად მახსოვს კრასნაგორკების ტბაზე, ერთს ტოზ-34 ქონდა მეორეს ჰუგლუ-104, 40 მეტრამდე დსპ-ს ესროლეს 7-ნომერი და უ და გენახათ რა ლამაზათ კლასიკურად დახვეწილად მიიტანა და გაანაწილა ტოზმა საფანტი,თითქმის იგივე რაოდენობით მოხვდა ჰუგლუდანაც,მაგრამ განაწილებაში აშკარად ჩამორჩა, რათქმაუნდა სტენდზე რო მსროლელი გადის ის არასოდეს გავა ცუდი ბალისტიკური მავჩვენებელი იარაღით, სოლომონის შემთხვევაში 99%-ით დარწმუნებული ვარ რო გამომდგარი მრ-155 ეჭირა და ეგრეც უნდა ყოფილიყო
ИЖ_27_ЕМ, ჰუგლუ 104 არ არის 103-ია მარა მგონი კარგი გადანაწილება აქვს. https://www.youtube.com/watch?v=h0UMtGbDzjM ტოზ 34 კარგი თოფებია საუკეთესო ლულებად ითვლება რუსულებში. საინტერესო იქნება ტოზ 34 70-იანი სავაზნით რამდენად შევა კონკურენციაში მაგნუმის ლულიან თოფებთან. ხომარ მოირყევა? საინტერესო იქნება პროფესიონალების აზრი ამაზე.
ვებ-გვერდზე გამოქვეყნებული მასალის გამოყენების ყველა უფლება ეკუთვნის საიტი "www.bazieri.ge"-ს ადმინისტრაციას. ამ მასალის (თუ მასალას სხვა რამ არ აქვს მითითებული) ნაწილობრივი ან სრული გამოყენება საიტი "ბაზიერი"-ს ადმინისტრაციასთან წერილობითი შეთანხმების გარეშე ან წყაროს: www.bazieri.ge-ს მითითების გარეშე დაუშვებელია !!!
ერთხელ მქონდა უკვე მე ნეო12 და ერთ წელიწადში ლულამ ლაყლაყი დაიწყო,მე რაც მქონდა იმაზე ვიძახი,განვადებით გამოვიტანე,Dავათვალიერეთ ყველანაირად უდეფექტო,მაგრამ...... რუსულის დეფექტი ჩანს და არ იყიდი,იყიდი უდეფექტოს და იმუშავებს.. ჩემ სამ მეგობარს აქვს მრ27ები ერთს მრ153,ერთი 2008იანია მეორე 2010იანი დანარჩენებს იმდენი დატვირთვა არააქვთ როგორც ამ ორს,ამუშავებენ როგორც ვირს,ხოდა ვირიც მუშაობს 
40-50 მეტრზე ჩვეულებრივ იღებენ ობიექტს.. ყველას დიდხანს და წარმატებულად მოგახმაროთ ვისაც რა თოფი გაქვთ 
რაც იმ ნეო12-ზე დამემართა მსგავსს აღარ გავიმეორებ,იმიტო რო მე არ მაქ იმის საშუალება ყოველ წელიწადს თოფები ვცვალო და რა უვერენი ვარ რო არ დამჭირდება შეცვლა,როგორც ნეო12-ის შემთხვევაში 
თუ ვინმეს გაქვთ ან თუ გსმენიათ ამ თოფზე კარგი ან ცუდი 
ამას რამდენჯერაც მინდა იმდენჯერ დავწერ,აქ სხვა ატანეო12-ები არაფერ შუაშია,მე რაც მქონდა იმაზე ვიძახი,ვოტ ტაკ 
ყველასთვის ისაა კაი თოფი რითიც წარმატებით ნადირობს. ,,ნაგავი" თოფი არ არსებობს. 
